Contenido:
Capítulo I. Breve reseña de figuras análogas al amparo directo adhesivo.- Capítulo II. La procedencia del juicio de amparo en contra de sentencia o laudo dictado en cumplimiento de una ejecutoria de amparo.-Capítulo III. El amparo adhesivo en la reforma constitucional del 6 de junio de 2011.- Capítulo IV. El amparo directo adhesivo en la nueva Ley de Amparo.- Capítulo V. La carga del quejoso principal y del adherente de invocar todas las violaciones procesales. Capítulo VI. Resolución de un amparo directo, promovido contra un fallo, dictado en cumplimiento de una ejecutoria de amparo.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos fue reformada mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de junio de 2011. Entre otras modificaciones al juicio de amparo, se introdujo el amparo directo adhesivo, como una respuesta al clamor de la academia y del foro para evitar la multiplicidad de juicios de amparo directo en torno a un mismo asunto, con el consiguiente retraso en su solución. La nueva Ley de Amparo, en vigor a partir del 3 de abril de 2013, regula lo anterior pormenorizada-mente. Esta figura procesal, junto con la incorporación del principio de no retroactividad de la jurisprudencia, son en la praxis los cambios más trascendentales que ha tenido la institución del juicio de amparo en muchos años.