Incluye referencias bibliográficas (p. 501-566).

Contenido:
Capítulo 1. Sistema regional americano de promoción y protección de los derechos humanos -- Capítulo 2. El control interno de convencionalidad o difuso en sede nacional -- Capítulo 3. El control jurisdiccional de la constitucionalidad de las leyes -- Capítulo 4. La recepción del control difuso de convencionalidad en México -- Capítulo 5. Problemática de la operatividad del control de convencionalidad en sede interna en México como control difuso.

Con motivo de la entrada en vigor de la reforma constitucional de 2011 en materia de derechos humanos y las condenas a México por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió el expediente Varios 912/2011, que generó, entre otras importantes consecuencias, un cambio jurisprudencial que permitió reimplementar el control difuso. En el presente trabajo se revisa a detalle el desarrollo de estos acontecimientos jurídicos trascendentes, sus consecuencias e implicaciones mutuas, para delinear la situación actual en este ámbito relevante que obliga a los jueces del Estado mexicano, incluso oficiosamente, a analizar si la norma ordinaria aplicable en el caso concreto sujeto a su potestad es contraria al fortalecido conjunto normativo de derechos humanos que incorpora no sólo las disposiciones constitucionales y sus interpretaciones, sino también las provenientes de los tratados internacionales. El autor analiza el Sistema Regional Americano de Promoción y Protección de los Derechos Humanos, poniendo especial énfasis en las funciones y facultades de la Corte Interamericana y su dinámica con los tribunales mexicanos. La variedad de temas abordados se complementan con esquemas y cuadros sinópticos para una mejor comprensión.